“知识外交和美国学术话语体系的全球建构”学术沙龙在京举行

　　由北京第二外国语学院青年拔尖团队主办的“知识外交和美国学术话语体系的全球建构”学术沙龙日前在京举行。来自复旦大学、北京外国语大学、中国传媒大学、山东大学、郑州大学、中央党校、中国科学院、外文局、中国国际问题研究院、中央广播电视总台等机构的专家学者，围绕知识外交的学科界定、研究领域以及知识外交与美国学术话语体系建构的关系进行深入探讨。会议由团队负责人、北二外王磊教授主持，中国外文局当代中国与世界研究院传播中心主任孙敬鑫和郑州大学中国外交话语研究院院长杨明星分别主持两个阶段的发言。

　　《外交评论》执行主编陈志瑞认为，强调知识外交作为国际规范的价值意义是非常重要的。当前地缘政治竞争重新回到国际政治舞台，国际规范、国际组织受到前所未有的挑战，为全球秩序的建立增加了不确定性和风险，也蔓延到了外交领域。外交的目的无外乎两个方面，一方面是维护国家利益，捍卫国家主权，另一方面则是维护世界和平，即外交根本目的是通过一种和平的谈判的协商的方式去解决国际争端和问题，寻求真正国际合作。然而今天的世界打破了这种常规外交。美国国务卿蓬佩奥发表的涉华不当言论，破坏了国际规范知识外交，破坏了外交本身所应该有的规范。

　　北京外国语大学国际关系学院张志洲教授认为，知识作为外交的手段和载体，将外交延伸到了教育或者学术知识传播领域，因此与传统强政府外交相比，知识外交是弱政治色彩的外交，虽具有明确的外交目标和利益，但并不一定是一种明确的外交方式。他表示，知识的生产首先影响到自然科学领域，进而影响到人文社科领域，因此掌握学术话语权首先要掌握自然科学领域的学术话语权；要强调从概念到理论体系的知识创新从而实现话语权创新；要加强价值观的建设，提高中国价值观的魅力；要拓宽知识传播路径，将知识传播落实到知识话语体系的构建，实现与国际社会主流话语的接轨；要提高知识领域的自主创新性。

　　王磊表示，二战后，在美国主导下，外交由均势外交进入制度外交，而制度外交意味着知识外交至关重要，知识经济的发展决定了知识已经成为生产力，知识的主导成为影响外交的重要因素。知识外交的重要媒介是学术话语，影响外交的学术话语包括三类，即关于国家身份的学术话语，通过影响国际体系结构对外交产生影响的学术话语，以及通过影响经济模式来影响外交的学术话语。二战后，知识外交成为美国维护霸权的手段，美国将学术话语转变为知识外交的手段有多种渠道。在知识外交的视野下，国家的主权、安全、战争形式、国际竞争、地缘政治等传统概念的内容和形式都将发生相应的变化。因此，看清楚美国以知识外交和学术话语体系输出为特征的霸权行为，构建中国学术话语体系，对于当今中国的发展至关重要。

　　（光明日报全媒体记者曹元龙）