专家研讨“郭澄清与中国现当代文学”
2019年12月14-15日，由山东省作家协会、山东师范大学文学院、山东省中国现代文学学会、山东省当代文学研究会主办，山东师范大学中国现当代文学国家重点学科承办的“郭澄清与中国现当代文学”学术研讨会在我校成功举办。来自中国作家协会、中国现代文学馆、中国作家出版集团、人民文学出版社、中山大学、山东大学、山东师范大学、山东社会科学院、海南师范大学、曲阜师范大学等单位近六十位专家学者出席会议。
研讨会现场
开幕式由山东师范大学中国现当代文学国家重点学科学术带头人魏建教授主持，山东师范大学副校长王洪禹代表学校致欢迎辞，中国作家协会办公厅主任李一鸣、山东省作家协会党组书记姬德君、山东省当代文学研究会会长张学军、山东省中国现代文学学会副会长李掖平先后致辞。
14日下午和15日上午，与会学者围绕“郭澄清与中国现当代文学”学术主题，展开了充满学理性与思辨性的研讨发言。会议由四场学术发言组成，第一场由山东省作家协会主席、山东大学教授黄发有主持，中山大学教授、青年长江学者张均评议；第二场由山东省作家协会副主席陈文东主席，山东师范大学新闻与传媒学院院长张丽军教授评议；第三场由山东师范大学教授顾广梅主持，济南大学教授刘新锁评议；第四场由山东大学教授丛新强主持，山东师范大学教授孙桂荣评议。
在第一场学术发言中，山东师范大学教授王万森称郭澄清小说之所以能够入选新中国70年70部长篇小说典藏系列，是因其具有代表性和典型意义；其作品之所以能够与十七年文学连接在一起，主要是因为他有一颗与人民血肉相连的文学之心。山东大学教授张学军就郭澄清小说与民族文学传统进行了细致分析，他指出郭澄清以广阔的文学视野，在民族文学园地里广采博收，形成了富有民族气派的艺术风格，在中国新文学民族化的探索上做出了可贵贡献。山东省作家协会原副主席许晨从他与郭澄清的文学缘分谈起，就对郭澄清文学成就评价问题谈了自己的看法，指出郭澄清是人品与文品俱佳的当代著名作家。山东师范大学教授杨守森从超越时代的精神意绪、切近真正现实主义的创作视角、丰富多彩的艺术笔墨等三方面解读郭澄清小说创作，新意迭出。海南师范大学教授房福贤结合自己对抗战小说的研究，从文学史的角度重点分析了郭澄清在文学研究中被边缘化的原因。山东师范大学教授李掖平谈到2012年由《小说选刊》、《山东文学》、《齐鲁晚报》与宁津县委、县政府联合举办的全国首届郭澄清农村题材短篇小说大奖赛颁奖典礼盛况，并倡议高校学者将这种做法传承下去。山东师范大学教授魏建围绕有关《大刀记》现象的记忆、郭澄清短篇小说成就、郭澄清作品的生命力等三个方面,就郭澄清自觉地向本土文化寻求创作资源、创作中所体现出来的正义性和现代性的庄严及其创作艺术水准进行了深入的探讨分析。山东省作家协会副主席李军从对《大刀记》的童年印象谈起，从地缘角度表达了对郭澄清创作经历和为人民书写成就的敬仰之情。
山东大学教授黄发有在第二场学术报告中首先发言，他简要梳理了郭澄清创作的发展脉络，重点分析了郭澄清短篇小说中人物形象塑造及其作品中的民族文化色彩和乡土气息。中山大学教授张均就《大刀记》“重返”文学史的可能与方法作了发言，他认为可取的途径在于有关“中国故事”的阐释，主要包括“成长”史诗的中国式讲述，民间文化或“庄户味儿”的传达，武术、江湖与革命的互为表里等三个方面，指出由此可以使作品与主流文学史叙事进行“对话”，重新实现作品的“经典化”。人民文学出版社主任付如初则从郭澄清作品出版的重要性出发谈了自己的看法。山东省作家协会一级作家赵月斌谈到郭澄清作品的独特性，认为他不仅书写了当时的时代生活，更书写了人性和心灵，建议将《大刀记》放在更大的时间面上进行研究探讨。曲阜师范大学教授翟文铖从郭澄清短篇小说的叙事艺术入手，从郭澄清作品中时代先进人物的塑造、白描手法的出神入化、叙事视角的巧妙运用及情节结构的灵活多变等四个维度进行了深入考察。山东师范大学教授顾广梅指出郭澄清作品取得了不凡的成就，但也存在一定缺憾，她就如何冲破文学史的辖制，追溯可以重新书写的力量作了探讨。中国现代文学馆副研究员张元珂就郭澄清与“十七年”时期“工农业余作者”写作问题谈了自己的看法，他认为郭澄清是毛泽东文艺思想的坚定践行者，在被规训与超越之间进行艰难的文本创作。《百家评论》编辑孙涛以1975年版《大刀记》为中心，从民间元素的淡化与消隐、人物形象的政治化升格、审美意蕴由沉郁到昂扬三个方面进行了探讨。
15日上午8点30分，第三场学术发言准时进行。主持人顾广梅教授对昨天下午的会议发言进行了简要回顾，期待第三场发言会将郭澄清研究推向一个更深层级。山东大学教授丛新强关注郭澄清短篇小说创作中艺术形式的重要性，他认为郭澄清热爱土地和农民，以本土化的艺术形式表达了对农民生活切身的体会与感受；同时指出郭澄清创作突破了时代单一标准，从某种程度上超越了时代的影响和制约，具有跨时代特征。山东师范大学教授张丽军提出为什么研究郭澄清的问题，他认为郭澄清的作品具有独特价值，其对中国乡村生活的书写及其语言的丰富性和生动性，还有浸润其中的农村地气，都值得研究者进一步关注和发掘；同时张丽军辩证地分析了郭澄清创作的局限性及其原因。山东师范大学教授孙桂荣以独特视角探寻了郭澄清作品对于当代文学史教学的意义和价值，并就如何将郭澄清作品纳入当代文学教学实践谈了自己的看法。山东师范大学副教授王寰鹏重点谈了《大刀记》的民族化艺术追求，认为《大刀记》是民族解放与苦难的写真，具有民族化叙事情节的魅力，并探讨了民族化语言书写与十七年文学、延安文学的关联。中国作家出版集团副研究员崔庆蕾认为郭澄清小说与其他作家在农村题材创作领域具有高度同质性，分析了其叙事传统及发展流变，倡导应站在当下的叙事视角来看其超越性。山东（聚雅斋）中国文学艺术博物馆馆长徐国卫认为在研究郭澄清时要结合其历史背景，尽量还原其历史本真状态。山东科技大学副教授王志华从自身的阅读感受和体验出发，认为大刀精神主要表现为爱憎分明、见义勇为、扶危济困的侠肝义胆和为阶级为民族斗争的现代革命精神。宁津一中高级教师王新民从他与郭澄清的交往谈起，认为郭澄清小说书写的虽是凡人小事，但体现的却是真诚的精神和高贵的品质。山东作家协会青年作家尚启元认为郭澄清的作品体现了鲁北平原的风土乡情和地域特色，这种宝贵的资源值得当下创作汲取和借鉴。
在第四场学术报告中，济南大学教授刘新锁分析了郭澄清作品跨越时空的魅力及其原因，指出他笔下的人物形象活灵活现且体现了时代精神。山东师范大学项目教授陈夫龙从自己的研究方向谈起，认为《大刀记》第一部写得非常精彩，第二部囿于时代原因不得不改变书写策略和表达方式，从而冲淡了艺术魅力，他指出《大刀记》呈现出一派从庄稼地里超拔出来的热辣辣的侠义正气。德州学院教授张永峰对郭澄清小说的当代意义进行了深入分析，他认为在《大刀记》的接受史上，出现了30年空白，必须高度重视《大刀记》的文学价值和文学史意义。临沂大学副教授赵佃强分析了郭澄清作品的文学性和超越性，以及好看的小说与好小说之间的关系，指出理解郭澄清作品时代性和历史性的价值意义。山东师范大学副教授刘洪强分析了《大刀记》第一部中古典小说的因子，指出《大刀记》对俗语的运用可与莫言、贾平凹相媲美。《齐鲁周刊》新闻部主任吴永强认为郭澄清既合时宜又不合时宜，分析了郭澄清相对独立的精神人格、文学态度及其短篇小说所提供的民间因素、回归传统的问题。宁津作家孙福新将郭澄清置于新中国文学的发展框架中，重点分析了郭澄清小说中的人性美和故事的朴实性。山东师范大学讲师石立燕从人民性书写的角度对郭澄清小说的叙事策略及说书艺术形式的创造性化用进行了深入思考，分析了《大刀记》人民性书写的当下意义。
研讨会闭幕式由海南师范大学教授房福贤主持，郭澄清之子、山东大学齐鲁医院主任医师郭洪志向与会人员表达了真诚的感谢。最后，山东师范大学教授李宗刚进行总结发言，他首先回顾了历史，认为本次会议是对13年前在德州举办的郭澄清学术研讨会的呼应，有效推动了郭澄清作品重回文学阐释的场域，拉开了郭澄清研究的新序幕；他指出本次会议是老中青三代学者共聚一堂共话郭澄清与中国现当代文学关系的学术研讨会，是郭澄清研究走出山东、走向全国的学术研讨会；本次研讨会不仅圆满完成了预定的学术任务，而且展示了郭澄清与中国现当代文学乃至中国文学的关系，从各个角度探讨了郭澄清其人其文，丰富了郭澄清研究的版图。
会议合影
