到底是选择练传统功夫？还是选择练现代搏击？

　　我们都知道中国传统功夫源远流长，博大精深，享誉世界。不知道多少前人的几经摸索演练及实战出来的结晶。而到近代，中国传统功夫好像被冠上了江湖把式的功夫。更有网友称传统功夫只能打徒弟。面对这些让功夫爱好者不知道到底选择练传统功夫还是练现代搏击?对于这些不明真相的网友的评论和质问，我们来把把中国传统功夫的脉络。

　　在古代，因为是冷兵器时代，狭路相逢只能勇者胜。不可能是掏出手枪啾啾两枪，靠的就是实打实的真功夫。而在古代，功夫主要用来行军打仗，看家护院，还有就是镖局押镖走镖等。另外在古代，一旦君王统治了王朝就会颁发禁武令。记得雍正四年，清廷下了道著名的“禁武令”圣旨：禁止民间人士佩戴刀剑行走，禁止百姓拳斗，禁止民间擂台较技，违者依律重处，擂台死伤按杀人论罪。如韩非子所讲：儒以文乱法，侠以武犯禁。

　　而到了现代，中国传统功夫主要分为四大类。一是对抗竞技，就是两个人上擂台打比赛。二就是功夫影视，跟成家班一样当龙虎演员或者武术指导。第三个就是套路竞技，跟李连杰一样就是参加武术大赛打武术套路夺金牌。第四个就是功夫养生，如练五禽戏，练十二段锦，练养生太极等，主要为修身养性之作用。

　　如今，法律的健全，人文素质的提高。再也不需要动不动就大大出手或以蛮制蛮。更何况传统功夫在古代就是杀人技，出手必是狠招。插眼、撩阴、砍喉咙、打太阳穴，专攻要害。放到现在你试一下，准备三年以上七年以下的判处吧，说打赢坐牢，打输住院。另外在这个时代，打架就是打钱，有钱到哪都是会员，还是好好工作努力赚钱吧。针对功夫爱好者，本人想由衷的说：功夫不是一朝一夕就能练出来的。正所谓外练筋骨皮，内练一口气。每门功夫习练的技术都不一样。古有说，十年太极不出门，一年形意打死人。功夫都是靠日积月累的去苦练的。在古代能成为武术名家的，哪一个不是拳不离手地天天练，日日练的。而在这个喧嚣且物欲横流的年代，能静下心来练两个小时的人都少之又少。

　　有这样一个真实的故事：清朝末年的一位武术名家郭云深，幼年习练拳术，昼夜练习数十年，人称武痴。后来因铲除恶霸，而且属于误伤，因此郭云深只被判了三年囚禁。在狱中，即便条件艰苦，他依旧每日练拳不止。牢房空间狭小，他的手脚又戴着镣铐，跨步练拳并不容易。但这些并没有难倒他。跨不出一步就迈半步，不方便换步就不换，拳伸不开索性就不伸，冲一半就回来，再换另一个拳，如此循环往复，无一日休止。郭云深由此自创出了让他打遍天下无敌手的半步崩拳。后来郭云深名扬大江南北，以“半步崩拳打遍天下”而著称。

　　还有人就会问了，那我到底是选择练传统功夫还是选择练现代搏击?实话实说现代搏击的技术好多都是从传统功夫中提炼和简化而来。如上所说，你要看你想强身健体，还是想行走江湖来防身。如果强身健体、修身养性，想让身体更协调，那就练传统功夫。如果想练防身对抗，就练现代搏击。如果你处在年轻且有活力，可以选择参军入伍，报效祖国。在部队里也可以练得一身好的擒拿格斗的本领。

　　如果问我除了这些，还有没有什么能推荐的?那可以推荐练练中国跤。中国跤实际非常的厉害。正当防卫性可以把人制服在地，中国跤在近身方面可以说是无敌的存在。在老师傅口中流传过这句话：“三年拳不如一年跤”。当然了不管是传统功夫还是现代搏击或者以色列柔术，主要也得看练的人，要学武先吃苦。技法无高低，功力有深浅。

　　还有人问了，如果我练了10年的功夫，能不能轻松的打赢一个人。那得看你对战的是什么人?如果是跟你个头、块头相当差不多的，应该很轻松。如果对方也是有练过功夫之类的，你只要一击不中，对方就会防备了，对战结果就很难讲了。另外如果你是1米65的个头，块头也不大。对方的个头是1米8或1米9的，块头也大。对战结果就更难讲了。这就好比你是开起来120迈的摩托车。对方只是开起来30迈的大卡车，两台车相撞，你猜谁会赢?在绝对的力量面前，一切技巧都显得不是技巧了。

　　最后不管你是选择练传统功夫还是选择练现代搏击，总之一句话：德先行而艺其后。为国为民，方为侠之大者。