意拳（大成拳）名家张树新谈如何能看出人们所练的拳脚功夫是假把式？

　　关于假把式的问题我在前面的问答中已反复谈到过，主要是看练拳的人有没有敌情意识，没有敌情意识的人在练拳时往往会既做作又自以为是，另外，许多人出拳时身子和头项都不知道应该要有配合，也没有任何的防护意识，好像对手是死人都不会动也不会反击似的，具体讲，就是把劲儿给打滞了、打教条了，拳术的劲力本应打的空灵，不能是教条和梗滞的，即使是西洋人在梨球训练时，都知道不使用梗滞的劲儿，而且也不教条，会随着梨球之动而动，他们在打沙袋的训练时也不是使用梗滞的老劲儿，虽然我认为打沙袋的训练是错误的，但也比那些没有敌情意识的武术家们的既教条又梗滞的劲儿强，拳术真实的功夫绝不是这么练出来的，这些人的功夫总是将功夫与实战脱节，这就是我常说的伪功夫。

　　我常观察家中猫狗的运动，我在逗狗的时候，当狗要咬到我的瞬间，我照它的肚子一脚，狗马上就躲开了，同时还从我的攻击死角向我进攻，打狗的劲儿绝不能教条与僵滞，要自然而不做作，因为劲力稍微一凝滞狗就跑了或反被狗咬，所以，打人的时候兴许教条一下还可以，因为对方可能比你还教条，但打狗的时候则要完全的真实，由不得半分的教条与马虎，由此可想而知，若要打狼与打虎那得是要多么的真实与自然才成，而且即使是真实与自然了也未必就能打赢狼虫虎豹，所以芗老在意拳(大成拳)的训练时，提出了要假想“三尺以外，七尺以内，有大刀阔斧之敌及毒蛇猛兽蜿蜒而来，与其共争生存之情景”，这是一个多么真实与自然的训练要求。但是那些练伪功夫的人，则不会考虑这些，在出拳的瞬间，如果别人攻击他们下盘的腿，会一击而中，尤其是若碰到有实战经验的现代搏击高手。传统武术对边腿的防护都不足，仅以北方有代表性的内家名拳的形意拳和太极拳而论，形意拳的拳劲儿如果打的太直，太极拳的步法若迈的太大时，都很易受到对方边腿的攻击。其实，在太极拳里有与边腿相类似的摆莲腿，所以，从理论上讲，若将太极拳练通了，应该是可以对付现代搏击的腿法的，但就现在的现状来看，即使能有这种功夫的人，也是凤毛麟角。形意拳本是非常优秀的实战拳法，在民国时期的比武中，获胜的大多是形意拳的拳手，形意拳训练的诀窍实是应重在练腿，如鸡腿龙身的练法，比出拳的拳法更重要。都说郭云深先生半步崩拳厉害，大家也都在练崩拳，其实郭先生的“半步”才是更应该练的。我从来不小觑步法和身法好的人，因为那才更接近真功夫。看看阿里的步法，再看看泰森的身法，虽然他们都是局部力，但毕竟具有一定的真实性，这恰恰是我们该下功夫的地方。中国武术不是要把拳打得多快为妙，而是要把身子打得多快才为妙，一动手就能像鬼影一样的走到对方的身后去，这才是真功夫，诸如董海川先生，诸如孙禄堂先生，诸如王芗斋先生等等。

　　所以，是真功夫还是假把式，一抬手明眼人就能看出来，甚至只看照片就能看出来(站过浑圆桩且训练有素的人，仅通过对方的照片就能看出对方的水平是高是低与是真是假)。假把式也是逃不过有实战经验人眼睛的，前面谈到的我的那位曾经是北京散打亚军的老友，曾有人将他引见给了当时很有名气的某意拳(大成拳)名家，他回来就与我说，那位名家虽有功夫但不懂技击，散打朋友的眼力是很好的，他的眼力是实战中练出来的，他一眼就看出了真伪。所以，我相信徐晓冬也是能看出谁真懂技击谁不懂技击，即谁是真功夫谁是假把式的，否则他也不会有那么大的底气挑战太极拳。俗语“行家一伸手，便知有没有”，此言不虚。