1958年到上世纪80年代，中国武术和泰拳比赛一场没赢，原因很简单

　　历史发展的“车轮”向来总是非常的无情，许多曾经盛极一时的制度和传统，最终都在历史发展的大潮中被无情地淹没。不过，也有一些“民族精华”一直传承到了今天。譬如，我们历史上传承了数千年的武术便是其中之一。

　　说起中国武术的历史，最早可以追溯到商周时期。时至今日，中国武术可考证的史实已有4200年之久，其门派类别更是不胜枚举。譬如，周、秦时期的陕西红拳(宋朝时期改称为太祖红拳);明朝时期的历史记载中，已经有长拳、红拳、弹腿等名称频频出现;清朝时期的咏春拳、蔡李佛拳、太极拳、六合拳、洪拳、八卦拳等拳种，更是在民间极为盛行。

　　当然，除了我国有着悠久的武术历史传承之外，世界上许多国家也有着自己独特的武术文化。譬如，亚洲南部的泰国便有其自己独特的功夫，那便是如今在世界上声名远扬的泰拳了。说起泰拳的历史年头，虽没有我们中华武术数千年那么久远，但至少也传承了500年之久。众所周知，泰拳是泰国传承至今的一种传统拳术。因其在格斗竞技中能将人身上的拳、肘、膝和脚这8个部位悉数运用于攻防招式之中，所以泰拳也被称为“八臂拳术”。

　　相信许多朋友看完这两种历史悠久的武学之后，心中一定会忍不住将两者进行一次比较。那便是我国的传统武学和泰拳相比，到底哪一个会更胜一筹呢?

　　事实上关于这个问题，历史上早已有人通过实战给出了答案。早从1921年的时候开始，中国武术就曾向同样属于传统武术的泰拳发起过多次挑战。其结果只有1922年流亡于泰国的李德与当时的泰拳手打成平局以外，剩下的人皆以惨败而告终。据说，李德当年刚去泰国的时候本就有一身的武功。而且，他在泰国还曾拜入华裔泰拳宗师的门下学习过。

　　随后，直到近代历史时期(大致时间为1958年到上世纪的80年代)，中国的香港与台湾地区同样也组织过很多次中国武术与泰拳之间的比赛。其结果依旧还是只有一场打成了平局，剩下的人亦是尽数败北。而且，其中惨败者更是不胜枚举。据说，用时最短的一局对决仅有20秒左右。总而言之，这几次的历史对决之中，中国武术确实是一场也没赢过。

　　那么问题来了，我国历史传承悠久的传统武学，对上泰拳后为何会一触即溃呢?难道中国武术真的打不过泰拳吗?事实上原因其实非常简单，并不是中国传统武术不如泰拳厉害，只因为这一切都是历史发展的选择罢了。

　　首先，先来看一下现代的泰拳。

　　当今世界上修习泰拳的泰拳手，基本上与西方拳击手一样都有着系统、科学的训练模式。由于这些泰拳修习者追求的最高目标就是克敌制胜，所以他们会通过不断的刻苦训练以及实战比赛来提高自己身体各部位的硬度。并且，还要不断练习膝法、肘击、扫踢等各种技法，以及对于出招时机和防守抗击的经验。

　　而这些系统性的修习和培训，如今早已有了一整套的成熟训练模式。因此，一个泰拳修习者如果经过这一系列专业的学习培训之后，他们唯一要做的就只剩下在正式比赛中用尽一切手段(当然，必须在规则范围之内)打倒对手。

　　其次，我们再来看一下现代的中国传统武术。

　　说起中国的传统武术文化，其根源就与泰拳有着天壤之别。众所周知，中国武术正如这个“武”字一样，主要讲求的是“止戈”(也就是停止争斗的意思)。所以，中国的武术文化从本质上来讲，首先就没有争强好胜之意。

　　当然，因为中国武术的起源是同样是产生于战争的缘故，所以其实战能力之强绝对毋庸置疑。只不过由于我国历史不断的发展和变化，中国的传统武术才开始逐渐褪去了其原来的本质。简单来说，就是去掉了武术中伤人、杀人的技能，只留下了一些练习的模式和套路(也就是我们俗称的“花架子”)。

　　除此之外，如今的中国武术已经成为了一些体育项目。并且，武术这项体育项目还与拳击、跆拳道、摔跤等这些项目有着明显的不同。一般来说，关于中国武术的比赛项目大部分都是1个人的展示居多。

　　即便是在对练的时候，也同样是以切磋套路为主(并非实战对打)。而且，比赛判的标准也是看个人的演练水平高低。由此可见，从这一角度来看，武术比赛简直可以说是与体操比赛别无二致了。

　　总得来说，中国的传统武术与泰拳相比，早已经不是一个类别里的东西了。而导致这一切的结果，皆是历史发展的选择而已。